Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Zorg voor jongeren met ernstige anorexia nervosa

Verplichte zorg bij ernstige anorexia nervosa (AN) kent beperkingen en onbedoelde nadelige effecten. Ook zijn er ethische dilemma's. Het alternatief is een behandelbeleid gericht op autonomiebevordering. Dat biedt perspectief, zo blijkt ook uit de drie bijbehorende casussen.
Dit artikel werd eerder gepubliceerd op 17 oktober 2025 in GZ-psychologie magazine nummer 5 2025.
In zijn ernstigste vorm is anorexia nervosa (AN) een levensbedreigende eetstoornis. Kenmerkend voor AN zijn een beperkte energie-inname die resulteert in te laag lichaamsgewicht, een intense vrees voor gewichtsstijging en een verstoorde lichaamsbeleving. Binnen het hele spectrum van psychiatrische problematiek bezien, kent AN de hoogste mortaliteit.1 In het klinische beeld van AN is een grote variatie te zien, zowel in de aard van de stoornis als de ernst, het beloop en in de mogelijkheid tot herstel. Voorspellend voor een negatief beloop zijn een lage bodymassindex (BMI), ernstige comorbide psychische en sociale problemen en laxeren en/of braken.2 De sterkste voorspeller voor mortaliteit is het op jonge leeftijd ontwikkelen van AN.1
In dit artikel richten we ons op AN in de context van de klinische verplichte zorg, waarbij ingrijpen vereist is vanwege acuut levensgevaar.3 Bij deze doelgroep van patiënten met AN is sprake van (dreigend) lichamelijk gevaar, zoals ernstig ondergewicht, lage bloedsuiker of andere lichamelijke complicaties als gevolg van de AN; in combinatie met niet vrijwillig meewerken aan een behandeling, waardoor een crisismaatregel of zorgmachtiging noodzakelijk wordt geacht.4 In de praktijk worden jongeren voor wie een crisismaatregel of zorgmachtiging is uitgeschreven opgenomen op een gesloten psychiatrische crisisafdeling. De afdeling High & Intensive Care (HIC) Jeugd in Nijmegen is zo’n gesloten klinische afdeling.

Sondevoeding onder dwang kan een traumatische ervaring zijn

Sinds enkele jaren, en vooral tijdens de corona-epidemie, was op de HIC-Jeugd in Nijmegen sprake van een toename van het aantal jongeren met AN. Een verklaring hiervoor is mogelijk het zogeheten ‘waterbedeffect’. Het aantal verwijzingen naar de gespecialiseerde centra voor eetstoornissen, – zoals Rintveld, Amarum en Accare – nam toe met 63 procent5, waardoor wachtlijsten ontstonden en er – vanwege de grote urgentie tot zorg – werd uitgeweken naar meer generalistische behandelcentra. Op de HIC Nijmegen diende relatief ad hoc behandelbeleid vormgegeven te worden, in samenwerking met eetstoornissennetwerk K-EET en ketenpartners, en onder druk van de praktijk van levensbedreigende situaties voor jongeren. Deze praktijk vormt een treffende illustratie van de behandeling van AN als wicked problem: een maatschappelijk probleem dat geldt als complex, onvoorspelbaar en zonder eenduidige oplossing.6 Ook collega-organisaties worstelen met het toegenomen aantal verplichte opnames van jongeren met AN, en met de vraag hoe daarmee om te gaan.

https://static-content.springer.com/image/art%3A10.1007%2Fs41480-025-1932-0/MediaObjects/41480_2025_1932_Fig1_HTML.jpg
Jedi Noordegraaf©studiovandaar
Premium

Wil je dit artikel lezen?


    Al abonnee? Log dan in